Budget municipal 2015
Conseil municipal 9 mars 2015
Intervention de Monsieur Bruno Estampe
En préambule, certaines ou certains
trouveront mon intervention trop longue, mais le vote du budget ne
peut se voter en 5’ et il est toujours important de regarder dans
le détail son contenu et ses conséquences pour l’avenir.
Nous voici donc ce soir à la
dernière étape avec le vote du Budget prévisionnel, de la saga
budgétaire de notre commune et je dois convenir que nous n’avons
pas été déçus !
Un débat d’orientation budgétaire
inexistant, vide d’éléments chiffrés. Toutefois je dois
reconnaître que vous aviez raison lorsqu’il m’a été rétorqué,
que vous ne pouviez pas me donner des chiffres que vous ne
connaissiez pas. Je dois aussi reconnaître que je me suis trompé,
les termes que vous avez utilisé, à savoir « environ, bon an
mal an » étaient bien appropriés.
En effet, si vous avez fait
l’effort, enfin, de réunir la commission financière pour présenter
votre budget et en débattre, surprise lors de l’envoi du budget
par mail, ce ne sont plus les mêmes chiffres concernant certains
chapitres.
Mais ce n’est
pas tout, lors de l’envoi de la convocation à ce conseil et des
délibérations, documents officiels je le rappelle, de nouveau des
changements. Mais plus grave, des budgets non équilibrés, ce qui je
le rappelle est interdit pour les collectivités.
Mais ce n’est pas terminé, car
quelques jours après, nous recevons un nouveau document par
mail, avec encore des modifications afin que vos budgets soient
équilibrés.
Pour être plus clair, en faisant
par exemple l’addition des montants de chaque chapitre du budget
dépenses d’investissement et la somme que vous aviez indiqué dans
le total, il y avait une erreur de 11 600€.
A cela, mais nous en parlerons tout
à l’heure, vous aviez oublié de mentionner dans le budget des
Prairiales le montant de la subvention municipale qui pourtant n’est
pas minime puisqu’elle atteint 588 500€ pour être précis.
Donc, je confirme « environ et
bon an mal an » étaient bien les bons termes et puisque c’est
d’actualité, si vous aviez été candidate à Top chef, vous
n’auriez pas été en dernière chance !
Maintenant, concernant le contenu de
votre budget, vous me permettrez quelques observations.
Tout d’abord, on constate
l’explosion de lignes imprévues. En dépenses de fonctionnement
62000€, rien en 2014. En dépenses investissement, 200 000€.
0€ émis en 2014. C’est une manière peut être de mettre de
l’argent de côté et d’équilibrer artificiellement le budget.
Le montant prévisionnel des frais
d’actes et contentieux multiplié par 10. Avez-vous anticipé des
problèmes liés à votre projet de médiathèque ?
Les dépenses de télécommunications
budgétées à hauteur de 50 000€. En 2010 elles se montaient
à 34 000€, soit une augmentation de 3000€ de plus par an.
Quand comptez-vous réagir pour les faire baisser ?
La subvention des Prairiales avec
588 000 €, soit 50 000€ de plus qu’en
2014, mais on y reviendra après avec le vote du budget des
Prairiales.
Concernant les dépenses de
fonctionnement, il me semble que vous avez minoré les recettes taxes
foncières et d’habitation, puisque vous avez inscrit un montant
plus faible que les rentrées de l’an dernier alors que les bases
augmentent comme tous les ans.
Concernant le budget
investissement, les frais d’études provisionnés à hauteur de
536 065.43€ pour être précis. Ce montant est colossal pour
une commune de moins de 6000 habitants et confirme que vous lancez
des études dès que vous avez une idée, un projet. Et comme le
faisait remarquer notre collègue Robert Steck au dernier conseil,
vous pouvez en faire plusieurs pour un même projet.
Même en embauchant un ingénieur
conseil qui pourrait faire ce travail, nous ferions des économies
importantes.
Vous prévoyez 4.5M€
d’investissement en 2015, alors que vous n'avez réalisé en 2014
que 2.3M€ sur une prévision de 3.6 M€. Une prévision
optimiste.
Concernant le prévisionnel
2015-2017 de vos autorisations de programmes qui sont pour mémoire,
la résidence seniors, la nouvelle école maternelle Louis Drouet et
la médiathèque. En 2015 cela coûtera 1M€, en 2016 2.3M€ et en
2017 3.4M€.
En regardant le détail de ces
investissements, j’observe qu'en 2016 cela représentera un total
de 2.3M€, soit l’équivalent du total de l’investissement
réalisé en 2014. Et en 2017 le total est de 3.4M€, soit
l’équivalent de votre proposition pour 2015.
Comment allez-vous financer
ces projets?
En dégageant de l’excédent de
fonctionnement, en réduisant certains chapitres lié aux services à
la population et en faisant des emprunts ? Nous espérons que
vous allez nous donner une réponse circonstanciée.
Je précise aussi que le coût, à
ce jour, de votre projet médiathèque est de 2,7 M€ alors que
vous avez écrit et annoncé durant la campagne des élections
municipale qu’il serait de 1 692 000€, soit 1M€
d’augmentation. Il est vrai comme l’avait dit Jacques Chirac il y
a des années : « que les promesses n’engagent que
ceux qui les écoutent! ».
Pour financer cela, en recettes
d’investissement sur le budget 2015, vous avez déjà prévu un
emprunt de 680 000€.
Pour conclure, l’élaboration et
la communication de ce budget interroge fortement.
Une communication irréaliste,
certains chiffres qui changent toutes les semaines, un envoi de
document officiel avec des budgets non équilibrés, donc insincères
et des rectifications qui arrivent hors délai.
Une forme d’amateurisme
incompréhensible et difficilement justifiable auprès de nos
concitoyens qui attendent de nous élus, sérieux et responsabilité
dans la gestion des finances publiques.
Face à ce feuilleton budgétaire
inquiétant pour l’avenir de notre commune et compte tenu du
maintien de votre projet dispendieux de médiathèque nous ne
voterons pas votre budget.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire